Українські суди почали розглядати матеріали, згенеровані... штучним інтелектом. Як реагує Феміда?.

Феміда досліджує судові матеріали, згенеровані штучним інтелектом
Феміда досліджує судові матеріали, згенеровані штучним інтелектом

Суди України все частіше стикаються з матеріалами, які були створені штучним інтелектом (ШІ). Згідно з даними судового реєстру, у березні 2025 року Хмельницький апеляційний суд розглядав справу водія Mercedes-Benz Е200 CDI, якому звинувачували в використанні спеціальних сигнальних пристроїв на його автомобілі. В якості доказів було використано відео з TikTok, яке було позначено як “згенероване ШІ”. Суд не визнав це відео відповідним і допустимим доказом.

У грудні 2024 року Ленінський районний суд Запоріжжя розглянув справу водія Mercedes-Benz G350, якому ставили звинувачення в порушенні правил дорожнього руху після того, як він скоїв наїзд на кота і залишив місце пригоди. Адвокат водія просив закрити справу, але суд висунув свій висновок за допомогою штучного інтелекту Chat GPT.

У зв'язку з цим, суд Запоріжжя підкреслив, що технології не повинні перешкоджати суддям критично мислити, незважаючи на те, що Україна є членом комітету з штучного інтелекту при Раді Європи і національний уряд затвердив Концепцію розвитку ШІ. Таким чином, ШІ може бути корисним інструментом у сфері правосуддя, але не може замінити суддю.

Суд наголосив, що використання штучного інтелекту Chat GPT як доказу на суді, де має бути підтверджено відсутність події та порушення правопорушення, вважається недбалістю. Було видано постанову, в якій зазначено, що штучний інтелект Chat GPT не є достовірним джерелом науково-підтвердженої інформації.

Крім того, Феміда зауважила, що в Україні не існують етичні стандарти і норми, які регулюють використання штучного інтелекту в судочинстві та надання професійної правової допомоги.

Касаційний господарський суд, що входить до Верховного суду, також висловив свою думку щодо використання ШІ. У вироку від 8 лютого 2024 року зазначено, що штучний інтелект Chat GPT не є достовірним джерелом інформації, яка може замінити судове рішення. Це підірвує авторитет судової влади.

Засновник Microsoft і філантроп Білл Гейтс прогнозує, що протягом десятиліття досягнення в галузі штучного інтелекту призведуть до того, що більшість речей у світі вже не будуть потребувати участі людей.


Читайте також

Реклама