Biały Dom, Pentagon i Departament Stanu są zgodne: działania Ukrainy na terenie obwodu kurskiego nie są sprzeczne z polityką USA.


Przedstawiciele kluczowych instytucji USA zareagowali na wydarzenia na terenie obwodu Kursk, stwierdzając, że Ukraina nie poinformowała ich o swoich planach, ale działania Sił Zbrojnych Ukrainy są zgodne z polityką Stanów Zjednoczonych. Doradca Białego Domu John Kirby zarekomendował skontaktowanie się z Siłami Zbrojnymi Ukrainy w celu uzyskania komentarzy na temat ich działań, podczas gdy Sabrina Singh stwierdziła, że Ukraina ma prawo bronić swojego terytorium suwerennego, a USA będą nadal ją wspierać.
W rezultacie: według przedstawicieli administracji Ukraina nie powiadomiła USA o swoich planach. Działania Sił Zbrojnych Ukrainy na terenie obwodu Kursk nie są sprzeczne z polityką USA. USA nie uważają tego za eskalację, ponieważ Ukraina broni własnego terytorium. Jednak ograniczenia dotyczące uderzeń z bronią zdalnie sterowaną w Rosji pozostają niezmienne.
— Оступ Ярыш (@OstapYarysh) 9 sierpnia 2024
Rzecznik Departamentu Stanu Matthew Miller stwierdził, że to, iż Ukraina nie informuje USA o swojej taktyce, nie jest niczym niezwykłym. Zauważył również, że polityka dotycząca użycia dostarczonego sprzętu nie uległa zmianie, a działania ukraińskiej armii nie naruszają jej postanowień.
Według przedstawicieli administracji, działania Sił Zbrojnych Ukrainy na terenie obwodu Kursk nie są uznawane za eskalację, ponieważ Ukraina broni swojego terytorium. Jednak ograniczenia dotyczące uderzeń z bronią zdalnie sterowaną w Rosji pozostają niezmienne.
Czytaj także
- Straty wroga na dzień 30 czerwca 2025 - Sztab Generalny Sił Zbrojnych Ukrainy
- Powrót Rosji do SWIFT: senator USA postawił niewygodne pytanie administracji Trumpa
- 'Patologiczny kłamca': MSZ Ukrainy ujawnia prawdziwe motywy Putina względem NATO
- Operacja Mossadu: The Times ujawnia szczegóły wieloletnich przygotowań Izraela do ataku na Iran
- Linia frontu na 29 czerwca. Zestawienie Sztabu Generalnego
- Nierówna sytuacja: MSZ ujawnia prawdziwe powody rezygnacji z ograniczeń dotyczących min przeciwpiechotnych